hemtenta
har fått en hemtenta i fördjupningskursen i kvalitativ metod! den ska vara inne den 10e så jag sitter och försöker klura ut vad läraren vill! det är inte så lätt..
tentan går ut på ett man ska välja en metod och skriva hur man skulle ha besvarat två frågor vi fått utifrån den metod man väljer.. jag hade tänkt skriva en litteratur review.
Vi har gjort uppgifter under kursens gång (väldigt luddiga uppgifter) en för varje metod (trodde jag) som vi har lämnat in efter hand (bland annat en litteratur review). Vi har inte fått nån feedback på dessa uppgifter och jag har ingen aning om vi (jobbade i grupper) gjort nåt fel eller missuppfatta nåt osv. Så nu vet jag inte om jag gör rätt på tentan! blir en chansning helt enkelt.. eller ja, näst intill.. kommer ju läsa lite litteratur
tillbaka till mitt val av metod - läste kursmålen (som fanns med sist i hemtentan) och där står vilka metoder man ska kunna efter kursens slut och där står inte litteratur review med! HUM! kan man inte välja den då? eh? är det ens en metod? varför har vi ägnat så mycket tid åt den när den inte står med i kursmålen? fattar ingenting.. jag skulle kunna maila henne men nu under julveckan kan man ju inte vara säker på att få ett svar och jag vill börja med hemtentan ganska snart.. så jag hittade en annan metod! aktionsforskning.. denna metod har hon inte nämnt i inledningen av kursen, såg att den fanns beskriven på dom sista 5 OH-bilderna från sista föreläsningen (som jag inte hann gå på då vi skrev på en artikel i en annan kurs)
jag ska väll inte klaga, hemtentor brukar gå bra.. klara man den inte på första försöket så kompletterar man saker man missat och klarar den på så vis.. bättre än salstenta i en kurs som denna! synd bara att den här kursen vart så sörig! vet egentligen inte vad jag har lärt mig :S jo, lite ytliga saker om varje metod, men ingen fördjupning som kursen säger
dealine den 10e alltså! men jag ska skriva tentan mestadels i finland.. sofia ska plugga till tenta där så om jag inte ska dö av tristress så kan jag lika gärna plugga jag med :)
tentan går ut på ett man ska välja en metod och skriva hur man skulle ha besvarat två frågor vi fått utifrån den metod man väljer.. jag hade tänkt skriva en litteratur review.
Vi har gjort uppgifter under kursens gång (väldigt luddiga uppgifter) en för varje metod (trodde jag) som vi har lämnat in efter hand (bland annat en litteratur review). Vi har inte fått nån feedback på dessa uppgifter och jag har ingen aning om vi (jobbade i grupper) gjort nåt fel eller missuppfatta nåt osv. Så nu vet jag inte om jag gör rätt på tentan! blir en chansning helt enkelt.. eller ja, näst intill.. kommer ju läsa lite litteratur
tillbaka till mitt val av metod - läste kursmålen (som fanns med sist i hemtentan) och där står vilka metoder man ska kunna efter kursens slut och där står inte litteratur review med! HUM! kan man inte välja den då? eh? är det ens en metod? varför har vi ägnat så mycket tid åt den när den inte står med i kursmålen? fattar ingenting.. jag skulle kunna maila henne men nu under julveckan kan man ju inte vara säker på att få ett svar och jag vill börja med hemtentan ganska snart.. så jag hittade en annan metod! aktionsforskning.. denna metod har hon inte nämnt i inledningen av kursen, såg att den fanns beskriven på dom sista 5 OH-bilderna från sista föreläsningen (som jag inte hann gå på då vi skrev på en artikel i en annan kurs)
jag ska väll inte klaga, hemtentor brukar gå bra.. klara man den inte på första försöket så kompletterar man saker man missat och klarar den på så vis.. bättre än salstenta i en kurs som denna! synd bara att den här kursen vart så sörig! vet egentligen inte vad jag har lärt mig :S jo, lite ytliga saker om varje metod, men ingen fördjupning som kursen säger
dealine den 10e alltså! men jag ska skriva tentan mestadels i finland.. sofia ska plugga till tenta där så om jag inte ska dö av tristress så kan jag lika gärna plugga jag med :)
Kommentarer
Trackback
